Есть ли разница между муниципальными и общественными облигациями? http://www.trilliuminvest.com/us-sif-foundation-client-demand-major-factor-driving-growth-sri/


Ответ 1:

Я думал о государственных облигациях, когда отвечал на вопрос о разумном использовании общественных облигаций. Но я считаю, что государственные облигации, к которым относятся муниципальные облигации, являются другим инструментом финансирования, чем облигации сообщества.

Разница заключается в типе эмитента и, как следствие этого, в риске, связанном с инвестициями, в том, как используются средства, как выполняются или осуществляются программы и как реализуется воздействие.

Определенные муниципальные органы власти имеют мощные источники денежных потоков для выплаты процентов по облигациям, которые они могут выпустить. Они, как правило, из налоговых поступлений.

Но самое большое отличие состоит в том, что правительства, как правило, имеют более высокую кредитоспособность и доступ к хорошим источникам финансирования, из которых можно погашать, и часто гарантируют основную сумму. В целом, риск, связанный с государственными облигациями, ниже, чем для частных облигаций сообщества.

Это напоминает интересные альтернативы, которые правительства должны финансировать социальные программы и проекты социальных инноваций.

  • Они могут финансировать их напрямую из доходов. Они могут привлекать капитал посредством выпуска облигаций. Они могут выступать гарантом выплаты процентов и передавать на аутсорсинг процесс сбора средств и осуществления программ, что, по сути, является связующим звеном социального воздействия.

Цифра в 6,57 триллиона долларов, приведенная Neighborly, основана на исследовании, проведенном Форумом США по устойчивым и ответственным инвестициям, и включает активы, которыми владеют «480 институциональных инвесторов, 308 финансовых менеджеров и 880 общественных инвестиционных институтов, которые применяют различные экологические, социальные и управленческие критерии (ESG) в их инвестиционный анализ и выбор портфеля ». [1] Не указывается, являются ли они рыночными ценными бумагами, общественными облигациями или другими освобожденными ценными бумагами. Хотя они могут считаться устойчивыми, ответственными и влиять на инвестиции, не все они могут рассматриваться как инвестиции сообщества.

Моя интерпретация исследования заключается в том, что наблюдается растущая тенденция инвесторов вкладывать свои деньги в инвестиции, которые заботятся о людях и планете (или «заботятся о деревне»). Исходя из моего собственного опыта и опыта работы с инвесторами в Фонде Пике, люди инвестируют в различные продукты, начиная от общественных облигаций и заканчивая частными инвестиционными предприятиями и фондами влияния для ETFs SRI. Они по-прежнему требуют разнообразных продуктов для достижения баланса между рисками, вознаграждениями и влиянием в своих портфелях.

Сноски

[1] Фонд SIF США: Спрос на клиента является основным фактором роста SRI | Trillium Asset Management